《智库理论与实践》期刊11月4日刊登题为《中外智库期刊运作模式的比较分析——以国际问题研究智库期刊为例》的文章，作者是华侨大学国际关系学院副教授、博士谢婷婷；察哈尔学会学术委员会副主任、高级研究员柯银斌。文章观点摘编如下：

针对国内智库期刊研究中分类研究的不足，文章选取了中外5个典型的国际问题研究智库期刊进行案例比较分析，对智库期刊的角色定位和运作模式进行了细分和对比。从分类视角探析中外智库期刊的角色定位与运作模式的特点，以期为中国智库期刊的发展提供参考。

智库期刊的角色定位与期刊运作模式多种多样，它们直接受到所属智库的影响，与其宗旨和目标紧密相关。这些模式主要可以分为学术引领传统型、政策导向传统型、学术引领行动型和政策导向行动型4类。

智库期刊分类示意图

一般来说，智库期刊的角色定位是否准确和明晰，将直接影响其后续的运作模式和传播效果。根据角色定位进行分类，智库期刊主要可以分为政策导向型和学术引领型两类。智库期刊的角色定位与其所属智库紧密相关，包括智库的目标、宗旨和使命等因素，这些都会决定智库所创办的期刊是偏政策导向还是学术引领。

随着新媒体时代的发展和国际局势的变化，作为国际关系与国际事务相关的智库期刊越来越需要更高程度的可见度，尤其是政策导向型的智库期刊。从某种意义上来说，这也为智库期刊拓展了新的传播空间。

从智库期刊的运行模式来看，主要可以分为传统型和行动型两类。其中，传统型智库期刊以思想倡导为主，其围绕的产品以期刊本身为核心进行思想传播和交流；行动型智库期刊则更倾向于加入学术研讨会、社交媒体、网站等多样化的活动，以提高曝光率和增强可视性。

以新媒体为延伸拓宽受众覆盖面的“广博行动型智库期刊”更容易拓宽其知名度和打开影响力市场，铺展的是面上的影响力；以面对面交流为核心的“深厚行动型智库期刊”则更容易涵养潜在的学术和政治精英。因此，从新媒体时代的发展特征和趋势来看，行动型智库是未来智库提升思想力的重要转变方向，以此为基础所需求的智库期刊可能也更需要提高其在新传播空间的可见度。

公众号原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/W76F_DwCprrXgrlH-r7tYQ

（初审：郭美卿；复审：陈松青；终审：董成雄）